שלום לכולן וכולם,
הבוקר נקיים את המפגש האחרון במסגרת ג”ש היום ומחר.
זהו מפגש של שיח חברים בו נשתף במחשבות, ברצונות ובתחושות, כיצד, לאור תהליך הלמידה, ניתן לקיים כאן חיים טובים יותר. אני מזמין את כולם, גם מי שלא היה כלל במפגשים, לבוא ולשוחח.
מפגש של שיתוף והקשבה הוא מפגש של כוח, של יחד. ככל שנאמן את היכולת שלנו לשבת יחד סביב שולחן ולהחליף דעות ומחשבות, לעיתים מנוגדות, כך נהיה חזקים יותר כקהילה.
ב- 8.3 מתוכננת שיחת קיבוץ שתוקדש כולה לסעיף ההצבעה הבא, כפי שניסחה המזכירות:
לאור תהליך הלמידה ותוצאות השאלון הציבורי בו מרבית המשיבים ציינו כי ברצונם להגדיל את עצמאותם הכלכלית מבלי לפרוץ את גבולות הקיבוץ השיתופי, תתקיים במהלך 3.2026 ההצבעה הבאה:
הקמת צוות ציבורי שיגבש הצעות אופרטיביות להתאמות ושינויים במסגרת הקיבוץ השיתופי הכולל בחינה של המודל הקיים כיום, המודל המשולב והמודל השיזורי, ויביא הצעה או הצעות להכרעת הציבור.
- הצוות יורכב מכ- 10 משתתפים, יהיה מגוון גילאית ומגדרית ומאוזן מבחינת עמדות.
- הצוות ילווה ויונחה ע”י יועץ חיצוני שייבחר על-ידו.
- מלאכת הקמת הצוות וכתיבת כתב המינוי שלו יוטלו על המזכירות ויגיעו לאישור הציבור.
הצבעה בעד = תמיכה בהקמת הצוות ובקידום פעולות של בחינת התאמות במסגרת הקיבוץ השיתופי.
הצבעה נגד = התנגדות להקמת הצוות ועקב כך השארת המצב הקיים ללא כל בחינה.
חשוב לי להדגיש שהמזכירות הגיעה אל הנוסח הזה בהסכמה רחבה ומתוך רצון לגשר בין הקצוות בקהילה שחלקם אינם מעוניינים כלל בתהליך וחלקם כבר לא יכולים לחכות לשינוי אורחות חיינו לקיבוץ מתחדש.
לאור תהליך הלמידה ולאור האופן בו המטה השיתופי של התק”צ מתייחס למודל המשולב ולמודל השיזורי בתחומי הקיבוץ השיתופי, פנינו למשרד עורכי הדין המלווה את הקיבוץ לקבלת חוות דעת משפטית מנומקת באשר למודל השיזורי והאם ניתן להפעילו, כפי שנאמר בתהליך, בסיווג של קיבוץ שיתופי. חוות הדעת תמכה באפשרות ההפעלה של המודל בסיווג השיתופי כתקופת מעבר ולא כדרך חיים. והרי מי שהיה בתהליך הלמידה כבר יודע שגם המודל המשולב וגם המודל השיזורי נועדו להיות שלבים בדרך של תהליך שינוי של קיבוץ ולא מודלים שנועדו להפעלה לאורך שנים רבות.
המודל המשולב יכול להיות מופעל עד 15-20% מהכנסות החברים שייכנסו באופן דיפרנציאלי לתקציבם הפרטי ועדיין להישאר בסיווג של קיבוץ שיתופי.
ההצבעה שתתקיים ב- 8.3 משמעותית מאוד לעיצוב המשך הדרך המשותפת שלנו כקהילה וחשוב שאחוזי ההצבעה יהיו כמה שיותר גבוהים על-מנת שהיא באמת תייצג את מרבית החברים ורצונותיהם.
אני יודע שהנושא מעורר אמוציות גבוהות בחלקים של הציבור ואני קורא מכאן גם לאלה שאינם רוצים כל שינוי וגם לאלה המעוניינים בשינוי “על מלא” לגלות איפוק ואחריות ציבורית ולתת לתהליך להמשיך ולהתקיים ללא מחנאות, ללא ביטויי אלימות וניסיונות השתקה וללא קרעים שיהיה קשה לאחות בקהילה.
הנוסח של המזכירות הוא מראש נוסח מגשר בין הקטבים. הוא מעוגן משפטית והוא מגביל את גבולות מגרש הבדיקה של הצוות, אם יוחלט שיקום.
חשוב שנבחן אחת ולתמיד אם הציבור בקיבוץ מעוניין לקדם בחינה של שינוי. רק הצבעה ורצוי עם אחוזי השתתפות גבוהים, תספק לנו תשובה על כך.
שבת שלום, עילם